危機來襲：各國該如何理解與應對？

記者：呂喬瑀

世界貿易組織今日持續召開會議，在烏俄戰爭持續為背景下，歐盟對俄羅斯實施一系列經濟制裁，使得雙方關係更加緊張。今日，俄羅斯總理正式向世界貿易組織提出上訴，指控歐盟的貿易限制違反了世界貿易組織的多邊貿易規則，並要求進行爭究程序。

俄羅斯總統發布消息

歷年來，各國常以「國家安全」為由對他國徵收關稅或貿易限制。美國不只一次以國家安全為由對中國徵收關稅，顯示世界貿易組織制度的不足。該務事團體關稅及貿易總協定（GATT）中的第二十一條，允許國家以「危害國家安全」為由調稅，然而其內容並未充分定義組成要件，導致實際適用上的模糊之地，使得後續的裁決更容易造成爭議。

美國、英國等國今日也聲明，針對歐盟對於俄羅斯的相關制裁表示認同，並嚴厲譴責俄羅斯對於烏克蘭的入侵行動。也再次重申過去對於中國的關稅徵收，一切符合世界貿易組織的規定。歐盟也對於之前的經濟制裁進行說明，提出俄羅斯的入侵行動確實符合危害烏克蘭的國家安全，並指出俄羅斯其威脅要退出世界貿易組織的魯莽行為有損世界貿易組織的核心理念，並呼籲歐盟各國一起採取相關措施。

各國針對危機熱絡討論

與此同時，中國和俄羅斯則反駁，美國及西方歐洲國家經常藉由「國家安全」為由無故發動經濟制裁，並要求世界貿易組織針對俄羅斯提出的上訴給予合理的回應，以及推動世界貿易組織的改革且對歐盟對改革保有遲疑感到疑惑。發言的同時更一再強調其對於烏克蘭的入侵行動絕不是為了自身利益而是將原有屬於俄國的領土行駛的「公平正義」這樣的聲明引發了國際社會的廣泛關注，許多國家擔心，此舉可能會進一步加劇地緣政治緊張，並對全球貿易體系產生負面影響。

經過激烈辯論後，各國撰寫出可能的指令草案，並順利解決危機。然而，令本報疑惑的是：各國並無針對如何界定「國家安全 」進行討論，討論似乎聚焦在譴責俄羅斯行動的合理性及爭論爭端解決機制的重要性。因此本報期待各國未來的討論。