記者：楊佑翔
經過觀察，我們發現中國代表在危機發生時呼籲對僅有的一份指令草案投下反對票，而造成危機近一步升級，中國代表因認為使用特定標準的界定一國是否為開發中國家的方式實不公平，故無其他辦法才得出此下策。
我們針對印度、肯亞及埃及代表提出了相關問題：
「貴國的每人年均國內生產毛額與人類發展指數排名皆較低，然而相較於現金發展指數較高之發展中國家，但可與貴國在同樣的法案中擁有相同的優惠性政策，試問貴國覺得在現有條件已有差距之情形下卻仍然進行相同的補貼是可消弭全球發展不一之情況嗎？」
印度代表回應：開發中國家皆面臨一共同之現實問題——皆須他國援助與支持
肯亞代表則回應：此情形並不公平，如會議中之中國身為全球第二大經濟體，縱使同為開發中國家，實際之已開發程度並不相同，因此，相同之待遇可能使消弭全球發展不一難以落實。
埃及代表則說明：因城鄉差距過大，不應已開發中國家間相互比較，而是應以是否為開發中國家進行對比。
而今天的會議結束在烏克蘭代表的發言中：各國差距並非相等，建議採取較為分級地制度，提供弱勢國家較完整之資源，將有益於消弭全球發展不一之情形。
我們認為，即便處於現今的社會中，開發中國家對於如何界定是否為已開發之國家仍然存有分歧，可能不僅無法促進全球發展反而導致地區差異越變越大，而就中國之國家立場，過度主觀的判別機制可能更加劇此影響。於下一議程中，本記者將會追蹤最新動態，提供最即時有趣的新聞報導。
Commenti